Результати конкурсу українських блоґів Best Ukrainian Blog Awards 2009
Ось і закінчився MediaCamp, а разом з ним - конкурс найкращих українських блоґів BUBA 2009. Про саму подію ми ще опублікуємо окремий детальний пост, а поки-що знайомимо всіх, хто не зміг бути присутній на події, з переможцями BUBA 2009.
Номінації
Персональний блоґ: 2 зелені мексиканці
Тематичний блоґ: Ragu.li
Корпоративний блоґ: Корпоративный блоґ Vega
Мікроблоґ: @max0n
Спільнота: Цікавий Київ
Спецномінації
Made in Ukraine: Твоя територія боксу
Вибір експертів: Ragu.li
Блоґ читацьких симпатій: Ragu.li
Прорив 2009: Літературний подкаст "кабі.net"
Перспективний: SEMCBlog
У спецномінації від коньяку "Кастель" — "За пошук цікавого у буденному" переміг Цікавий Київ.
Окремо хочеться відзначити блоґ Тетяни (Marmuletka), який посів почесне місце відразу у трьох номінаціях. Цього разу як експерти так і читачі виявилися одностайними та віддали перемогу блоґу Ragu.li.
І звісно ж вітаємо всіх переможців. Бажаємо вам успіху, а вашим блоґам - розвитку та процвітання.
Тим же, хто не посів почесних місць у конкурсі бажаємо не засмучуватися і обов'язково брати участь у BUBA 2010.
коментарі
Приєднуйтесь
Організатори
Платиновий спонсор
Генеральний партнер Best Ukrainian Blog Awards 2009
Срібний спонсор
Спонсор спецномінації BUBA2009
PR-партнер
Партнери
Генеральний маркетинговий інфопартнер
Генеральний інформаційний партнер
Генеральний суспільно-політичний інфопартнер
Діловий інфопартнер
Інфопартнери
Сподобалось "Корпоративный блоґ Vega" - ви або українською пишіть, або російською.
Про Marmuletka неясно - блог посів почесне місце, і де він?
Якщо ж реально, то тільки "Цікавий Київ" з усього вищезгаданого може хоча б на щось претендувати.
9 Листопада, 2009 — 13:32
пройшовся по блогам....дуже посередні всі.
ragu.li взагалі для мене принаймні не працюють зараз
9 Листопада, 2009 — 14:02
Панове організатори. Я вірно розумію, що розгорнутого докладу по роботі жюрі не буде? Не буде навіть банальної таблиці, хто які оцінки поставив якому конкурсанту? Не кажучі вже коментарі - від кожного члену жюрі по кожному конкурсанту?
9 Листопада, 2009 — 15:05
А что они могут написать? Что кто-то чей-то "друган" и поэтому выиграл???
Хотя, я очень хочу посмотреть таблицы, а особенно "оценки" Оксаны Гошвы! :)
Кроме того, любi друзi, я хочу понять, что мне нужно "подправить" на своем блоге, ятобы занять первое место???
Когда будет разбор полетов????
:)
9 Листопада, 2009 — 15:50
Спец. для блондинок - http://img26.yfrog.com/i/lstt.png/ і заспокойтеся вже!
9 Листопада, 2009 — 22:53
Я не блондинка, і навіть не блондин. Чи можу я розраховувати, що аналогічні таблиці будуть по всім блогам, всім номінаціям та від всіх експертів?
Доречі, дякую, я був вкрай здивований оцінками на Вашому посиланні.
9 Листопада, 2009 — 23:03
Вот Вашему примеру другие бы члены жюри последовали. На самом деле очень интересно знать свои ошибки и взгляд спецов со стороны. Это важно для нашего прогресса. Если всё-же можете, выложите, пожалуйста, результаты по всем номинациям.
10 Листопада, 2009 — 02:22
А что это изменит? Надо не бучу поднимать, а готовится к следующему разу.
10 Листопада, 2009 — 02:51
Бугога. Бучу видеть можно в чем угодно. А готовиться к следующему разу, который проходить будет по непонятно каким правилам и с непонятно какими критериями оценки участников - смысл?
Что изменит? Да банально даст представление о членах жюри. Из того, что выложила госпожа Гошва, стало многое понятно. Если Вы, конечно, умеете думать.
10 Листопада, 2009 — 10:12
Слушай, я прозреваю с ваших оценок!!!! Такой БРЕД!
Обязательно выложу у себя на блоге.))))
Супруг хохотал до слез!!!!!!!
10 Листопада, 2009 — 12:06
Ого! Думав жюрі просто так групкою собі кілішнуло... А бачу ні. Так викладіть усі таблиці?! (Можна анонімно, щоб потім ніхто не писав же такий, або така мені стільки-то поставила).
Справді цікаво! І зовсім не важко - лінк в коменти секунди, окремий пост - кілька хвилин.
10 Листопада, 2009 — 14:57
Cтранно, уже почти закончился день, а я все не "знаю", какие 10 ошибок я совершила? Жюри, напишите мне пожалуйста, по каким критериям мой блог не прошел???
Спасибо :)
9 Листопада, 2009 — 18:19
Почитай свою истерику во всех коментариях думаю вопросы сразу отпадут... А еще психолог :)
10 Листопада, 2009 — 02:49
Антон, на себя посмотри "Темечковый дятел" !!! :)
10 Листопада, 2009 — 11:35
Таке враження, що в коментарях зібралися ті хто не були на події та усі незадоволені.
9 Листопада, 2009 — 20:22
Недаеп и спермотаксикоз их замучал :)
10 Листопада, 2009 — 02:50
Кого - их? Тех, кто не был? Молодой человек, следите за языком. Я понимаю, что Вы в сети, но и здесь это лишним не бывает.
10 Листопада, 2009 — 10:09
Тоша, я таких слов даже и не знаю. А вот для тебя - "неда#п" это, уверенна - девиз по жизни.)))
10 Листопада, 2009 — 11:38
Колеги, прошу утримуватися від переходу на особистості та нецензурщини у коментарях.
Стосовно конкурсу блогів та результатів журі. Ми підтримуємо ініціативу Оксани Гошви і якщо інші учасники журі захочуть поділитися результатами свого голосування - вони можуть це зробити і думаю, учасники даної дискусії будуть їм вдячні.
Але з іншого боку - голосування експертів було закритим і організатори не можуть без їхньої згоди викладати результати. Можемо лише запевнити, що жодних махінацій не було і перші місця посіли саме ті блоґи, які отримали найбільшу кількість балів під час голосування журі.
Критерії оцінки блоґів також очевидні зі скріншоту, який виклала Оксана - це: 1. Якість наповнення блогів (цікавість статей); 2. Наявність персонального авторського стилю; 3. Регулярність оновлення; 4. Дизайн; 5. Блогова складова проекту (посилання на інші блоги, коментарі тощо)
Ми в жодному разі не хотіли б, щоб з'являлися блоги, оптимізовані під БУБУ (щоб блоги велися виключно заради конкурсу). Потрібно, щоб автори просто вели цікаві для себе та своєї аудиторії блоги.
І звісно ж, ми повністю відкриті для пропозицій, які змогли б зробити конкурс кращим. Якщо у вас справді є ідеї для покращення - просимо ділитися ними у обговоринні, що ініціювала одна з учасниць на сторінці конференції Facebook: http://www.facebook.com/topic.php?uid=152433675940&topic=10912 Або в коментарях до цього запису.
10 Листопада, 2009 — 14:14
Перепрошую, у мене питання з приводу
5. Блогова складова проекту (посилання на інші блоги, коментарі тощо)
Чи вірно я розумію, що, за Вашою думкою, у блозі повинні бути посилання на інші блоги, і саме це є блоговою складовою? О_о
10 Листопада, 2009 — 14:33
Я вже писав вище про анонімне, але можна викласти і сумарне. Як вам така ідея?
10 Листопада, 2009 — 15:01
А ще хочу спитати за швидкість. Ви блогери, чи як?! Напишіть: все більше інфи від організаторів не буде, або готуємо пост, за хвилин 30 з'явиться (і він справді з'явиться).
З такою щвидкістю у нас ще не скоро кожен день по газеті закриватиметься ;)
10 Листопада, 2009 — 15:24
Нужен обязательно вопрос на соответствие категории (номинации).
10 Листопада, 2009 — 19:59
Не думаю, що існує блог, що був зроблений спеціально під БУБУ... У найближчу п"ятирічку нацблогосфери таке явище нікому не загрожує. Підтверджую наявність теплої атмосфери під час церемонії та події, як запізнившийся свідок. Але, чесно кажучи, мені також було б цікаво дізнатися про думку журі щодо блогів. Хоча б узагальнену. (Я не блондика, і не брюнетка...але все людське мені не чуже)
Рекомендація на майбутнє: звузити кількість учасників журі чи зробити спецжурі на кожну номінацію, але з коментами щодо фіналістів. Ми ж хвилювалися... переживали...бубилися постійно...
11 Листопада, 2009 — 03:03
Вопрос этики.
--------------------------------------------------------
1 ноября. Голосование по блогам закончилось.
Финалисты ещё не опубликованы.
Разговоры в личном блоге одного из участников конкура.
Общаются три участника конкурса блогов и представитель организаторов конкурса - обсуждают как исключить из финальной пятёрки блог конкурент.
Предложение: "треба просто дискваліфікувати найсильнішого соперника."
Развитие идеи: "їх просто приберуть і усе."
Сетование: "кажеться мы из-за этого можем не попасть в 5ку финалистов."
Предложение: "ну жюрі ще засідатиме, треба працювати з жюрі"
член оргкомитета ситуація буде розглянута
член жюри: они не пройдут в основную номинацию
/ не приведен блог источник, не приведены имена, небольшая литературная обработка, скриры сохранены для истории/
----------------------------------------------------
Нормальна ли такая ситуция?
Есть ли у организаторов и жюри этический кодекс?
11 Листопада, 2009 — 07:32
Что надо сделать, чтобы поучаствовать в следующем подобном конкурсе?
16 Листопада, 2009 — 17:18
Додати новий коментар