Результати конкурсу українських блоґів Best Ukrainian Blog Awards 2009

Ось і закінчився MediaCamp, а разом з ним - конкурс найкращих українських блоґів BUBA 2009. Про саму подію ми ще опублікуємо окремий детальний пост, а поки-що знайомимо всіх, хто не зміг бути присутній на події, з переможцями BUBA 2009.

Номінації

Персональний блоґ: 2 зелені мексиканці
Тематичний блоґ: Ragu.li
Корпоративний блоґ: Корпоративный блоґ Vega
Мікроблоґ: @max0n
Спільнота: Цікавий Київ

Спецномінації

Made in Ukraine: Твоя територія боксу
Вибір експертів: Ragu.li
Блоґ читацьких симпатій: Ragu.li
Прорив 2009: Літературний подкаст "кабі.net"
Перспективний: SEMCBlog

У спецномінації від коньяку "Кастель" — "За пошук цікавого у буденному" переміг Цікавий Київ.

Окремо хочеться відзначити блоґ Тетяни (Marmuletka), який посів почесне місце відразу у трьох номінаціях. Цього разу як експерти так і читачі виявилися одностайними та віддали перемогу блоґу Ragu.li.

І звісно ж вітаємо всіх переможців. Бажаємо вам успіху, а вашим блоґам - розвитку та процвітання.

Тим же, хто не посів почесних місць у конкурсі бажаємо не засмучуватися і обов'язково брати участь у BUBA 2010.

коментарі

#1

Сподобалось "Корпоративный блоґ Vega" - ви або українською пишіть, або російською.
Про Marmuletka неясно - блог посів почесне місце, і де він?
Якщо ж реально, то тільки "Цікавий Київ" з усього вищезгаданого може хоча б на щось претендувати.

Зображення користувача igor kulakov.
#2

пройшовся по блогам....дуже посередні всі.
ragu.li взагалі для мене принаймні не працюють зараз

Зображення користувача dmtr.
#3

Панове організатори. Я вірно розумію, що розгорнутого докладу по роботі жюрі не буде? Не буде навіть банальної таблиці, хто які оцінки поставив якому конкурсанту? Не кажучі вже коментарі - від кожного члену жюрі по кожному конкурсанту?

Зображення користувача Smoked.
#4

А что они могут написать? Что кто-то чей-то "друган" и поэтому выиграл???
Хотя, я очень хочу посмотреть таблицы, а особенно "оценки" Оксаны Гошвы! :)
Кроме того, любi друзi, я хочу понять, что мне нужно "подправить" на своем блоге, ятобы занять первое место???
Когда будет разбор полетов????
:)

Зображення користувача Кangelka.
#5

Спец. для блондинок - http://img26.yfrog.com/i/lstt.png/ і заспокойтеся вже!

Зображення користувача Оксана Гошва.
#6

Я не блондинка, і навіть не блондин. Чи можу я розраховувати, що аналогічні таблиці будуть по всім блогам, всім номінаціям та від всіх експертів?

Доречі, дякую, я був вкрай здивований оцінками на Вашому посиланні.

Зображення користувача Smoked.
#7

Вот Вашему примеру другие бы члены жюри последовали. На самом деле очень интересно знать свои ошибки и взгляд спецов со стороны. Это важно для нашего прогресса. Если всё-же можете, выложите, пожалуйста, результаты по всем номинациям.

Зображення користувача zarayan.
#8

А что это изменит? Надо не бучу поднимать, а готовится к следующему разу.

Зображення користувача karpolan.
#9

Бугога. Бучу видеть можно в чем угодно. А готовиться к следующему разу, который проходить будет по непонятно каким правилам и с непонятно какими критериями оценки участников - смысл?

Что изменит? Да банально даст представление о членах жюри. Из того, что выложила госпожа Гошва, стало многое понятно. Если Вы, конечно, умеете думать.

Зображення користувача Smoked.
#10

Слушай, я прозреваю с ваших оценок!!!! Такой БРЕД!
Обязательно выложу у себя на блоге.))))
Супруг хохотал до слез!!!!!!!

Зображення користувача Кangelka.
#11

Ого! Думав жюрі просто так групкою собі кілішнуло... А бачу ні. Так викладіть усі таблиці?! (Можна анонімно, щоб потім ніхто не писав же такий, або така мені стільки-то поставила).
Справді цікаво! І зовсім не важко - лінк в коменти секунди, окремий пост - кілька хвилин.

Зображення користувача docebantur.
#12

Cтранно, уже почти закончился день, а я все не "знаю", какие 10 ошибок я совершила? Жюри, напишите мне пожалуйста, по каким критериям мой блог не прошел???
Спасибо :)

Зображення користувача Кangelka.
#13

Почитай свою истерику во всех коментариях думаю вопросы сразу отпадут... А еще психолог :)

Зображення користувача karpolan.
#14

Антон, на себя посмотри "Темечковый дятел" !!! :)

Зображення користувача Кangelka.
#15

Таке враження, що в коментарях зібралися ті хто не були на події та усі незадоволені.

Зображення користувача Entorius.
#16

Недаеп и спермотаксикоз их замучал :)

Зображення користувача karpolan.
#17

Кого - их? Тех, кто не был? Молодой человек, следите за языком. Я понимаю, что Вы в сети, но и здесь это лишним не бывает.

Зображення користувача Smoked.
#18

Тоша, я таких слов даже и не знаю. А вот для тебя - "неда#п" это, уверенна - девиз по жизни.)))

Зображення користувача Кangelka.
#19

Колеги, прошу утримуватися від переходу на особистості та нецензурщини у коментарях.

Стосовно конкурсу блогів та результатів журі. Ми підтримуємо ініціативу Оксани Гошви і якщо інші учасники журі захочуть поділитися результатами свого голосування - вони можуть це зробити і думаю, учасники даної дискусії будуть їм вдячні.

Але з іншого боку - голосування експертів було закритим і організатори не можуть без їхньої згоди викладати результати. Можемо лише запевнити, що жодних махінацій не було і перші місця посіли саме ті блоґи, які отримали найбільшу кількість балів під час голосування журі.

Критерії оцінки блоґів також очевидні зі скріншоту, який виклала Оксана - це: 1. Якість наповнення блогів (цікавість статей); 2. Наявність персонального авторського стилю; 3. Регулярність оновлення; 4. Дизайн; 5. Блогова складова проекту (посилання на інші блоги, коментарі тощо)

Ми в жодному разі не хотіли б, щоб з'являлися блоги, оптимізовані під БУБУ (щоб блоги велися виключно заради конкурсу). Потрібно, щоб автори просто вели цікаві для себе та своєї аудиторії блоги.

І звісно ж, ми повністю відкриті для пропозицій, які змогли б зробити конкурс кращим. Якщо у вас справді є ідеї для покращення - просимо ділитися ними у обговоринні, що ініціювала одна з учасниць на сторінці конференції Facebook: http://www.facebook.com/topic.php?uid=152433675940&topic=10912 Або в коментарях до цього запису.

Зображення користувача jarofed.
#20

Перепрошую, у мене питання з приводу

5. Блогова складова проекту (посилання на інші блоги, коментарі тощо)

Чи вірно я розумію, що, за Вашою думкою, у блозі повинні бути посилання на інші блоги, і саме це є блоговою складовою? О_о

Зображення користувача Smoked.
#21

Я вже писав вище про анонімне, але можна викласти і сумарне. Як вам така ідея?

Зображення користувача docebantur.
#22

А ще хочу спитати за швидкість. Ви блогери, чи як?! Напишіть: все більше інфи від організаторів не буде, або готуємо пост, за хвилин 30 з'явиться (і він справді з'явиться).
З такою щвидкістю у нас ще не скоро кожен день по газеті закриватиметься ;)

Зображення користувача docebantur.
#23

Нужен обязательно вопрос на соответствие категории (номинации).

Зображення користувача Матвей.
#24

Не думаю, що існує блог, що був зроблений спеціально під БУБУ... У найближчу п"ятирічку нацблогосфери таке явище нікому не загрожує. Підтверджую наявність теплої атмосфери під час церемонії та події, як запізнившийся свідок. Але, чесно кажучи, мені також було б цікаво дізнатися про думку журі щодо блогів. Хоча б узагальнену. (Я не блондика, і не брюнетка...але все людське мені не чуже)
Рекомендація на майбутнє: звузити кількість учасників журі чи зробити спецжурі на кожну номінацію, але з коментами щодо фіналістів. Ми ж хвилювалися... переживали...бубилися постійно...

Зображення користувача liolia.
#25

Вопрос этики.
--------------------------------------------------------
1 ноября. Голосование по блогам закончилось.
Финалисты ещё не опубликованы.

Разговоры в личном блоге одного из участников конкура.
Общаются три участника конкурса блогов и представитель организаторов конкурса - обсуждают как исключить из финальной пятёрки блог конкурент.
Предложение: "треба просто дискваліфікувати найсильнішого соперника."
Развитие идеи: "їх просто приберуть і усе."
Сетование: "кажеться мы из-за этого можем не попасть в 5ку финалистов."
Предложение: "ну жюрі ще засідатиме, треба працювати з жюрі"
член оргкомитета ситуація буде розглянута
член жюри: они не пройдут в основную номинацию
/ не приведен блог источник, не приведены имена, небольшая литературная обработка, скриры сохранены для истории/
----------------------------------------------------

Нормальна ли такая ситуция?
Есть ли у организаторов и жюри этический кодекс?

Зображення користувача Матвей.
#26

Что надо сделать, чтобы поучаствовать в следующем подобном конкурсе?

Зображення користувача GRODARH.

Додати новий коментар

CAPTCHA
Захист від роботів
Image CAPTCHA
Введіть символи, які ви бачите на зображенні.

Приєднуйтесь

Організатори

Інтернет Ініціативи Інтерньюз Україна

Платиновий спонсор

Internet Explorer 8

Генеральний партнер Best Ukrainian  Blog Awards 2009

Срібний спонсор

Говорит Украина

Спонсор спецномінації BUBA2009

Кастель

PR-партнер

Brandcom

Партнери

iKlass Social MediaVideo.tochka.net

Brainberry

Craft Foods

Генеральний маркетинговий інфопартнер

MMR

Генеральний інформаційний партнер

УкрІнформ

Генеральний суспільно-політичний інфопартнер

День

Діловий інфопартнер

FinanceUA

Інфопартнери

Корреспондент ITC Liga Контракти Мета Expert Focus Сейчас SostavUA Блоги на Blox.ua Дебет-Кредит Комьюніті 8 C8 Нетворк ХайВей HiBlogger PRweb - спільнота українських піарників Агенція інтернет новин NGO Donetsk